施策名
子育て支援・児童福祉
(1)
子育
支援ネット
ワ
クの拡充
4321-1
1
児童福祉医療給付事業
国保医療課
医療給付係
通常
4321-2
2
家庭児童相談室
営事業
子育
支援
課
子育
支援
係
簡易
4321-3
3
子育
支援事業
子育
支援
課
子育
支援
係
通常
4321-4
4
つ
いの広場事業
子育
支援
課
子育
支援
係
通常
4321-5
5
要保護児童対策事業
子育
支援
課
子育
支援
係
簡易
4321-6
6
学童保育事業
子育
支援
課
子育
支援
係
簡易
4321-7
7
児童手当支給事業
子育
支援
課
子育
支援
係
簡易
4321-8
8
チャイル
ライン推進事業
子育
支援
課
子育
支援
係
通常
H
新規事業
4321-9
9
臼田児童手当
支給事業
臼田支所
市民係
簡易
4321-10 10
浅科児童手当支給事業
浅科支所
市民係
簡易
4321-11 11
浅科地域子育て支援事業
浅科支所
高齢者児童
福祉係
通常
4321-12 12
望月児童手当支給事業
望月支所
市民係
簡易
(2)
4322-1
13
保育料管理事業
子育
支援
課
保育係
通常
4322-2
14
保育所入退所事業
子育
支援
課
保育係
簡易
4322-3
15
公立保育所給食事業
子育
支援
課
保育係
通常
4322-4
16
保育所職員等研修事業
子育
支援
課
保育係
通常
4322-5
17
公立保育所臨時職員配置、
賃金等算定及び支払事業
子育
支援
課
保育係
簡易
4322-6
18
保育キ
パ
事業
子育
支援
課
保育係
通常
4322-7
19
通園費補助事業
子育
支援
課
保育係
通常
4322-8
20
私立保育所委託等事業
私
立保育園入所児童口腔衛
生指導の業務を除く
子育
支援
課
保育係
簡易
4322-9
21
公立保育所保育事業
公立
保育園入所児童口腔衛生
指導の業務を除く
子育
支援
課
保育係
簡易
4322-10 22
保育施設等整備事業
子育
支援
課
施設整備係
通常
H
新規事業
4322-11 23
保育施設改修
維持管理事
業
子育
支援
課
施設整備係
通常
(3)
4323-1
24
児童
園
具設置事業
子育
支援
課
子育
支援
係
通常
4323-2
25
児童館管理
営事業
子育
支援
課
子育
支援
係
通常
4323-3
26
久平浅間児童館
仮称
建設事業
子育
支援
課
施設整備係
通常
H
新規事業
.子育
支
援
児童福祉
保育サ
ビスの充実
児童館の整備
営
課
.
が
生涯現役
い
健康長
のまちの形
成
.安心し
子
もを生
育
子育
支援
管理
方法
係
事務事業
備考
章
節
施策
主要施策
事務
事業
コ
Ｈ25 事務事業・組織対応表
施策別
課
管理
方法
係
事務事業
備考
章
節
施策
主要施策
事務
事業
コ
事
業
数
4323-4
27
子
も未来館管理事業
子育
支援
課
子育
支援
係
通常
児童館の整備
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
児童福祉医療給付事業
事業開始 度 Ｈ17
4321-1
法定 根拠
久市福祉医療費給付金条例
担当部
市民健康部
担当課国保医療課
担当係医療給付係
度
事務事業コー
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 . が生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 .安心し 子 生 育 子育 支援
施策 .子育 支援・児童福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
乳幼児等
母子家庭の母子等
父子家庭の父子
病気
った
福祉医療費給付金を支給するこ
よ
早期適切
受療及び医療費の家計への負担の軽減を図
って福祉の増進
寄与
てい
る
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
事業対象
る
出生
中学校終了ま
の子
母子家庭の母子等
父子家庭の父子を把握
たう
え
対象者の受給要件を確認
証を交付する
自己負担
た医療費
高額療養費等
他法令
の給付金を控除計算
医療費を給付する
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
672
需用費
56
90
126
役務費
43,924
44,358
51,110
210,182
228,670
254,660
事業費合計
254,834
273,118
305,896
扶助費
人
件
費
常勤職員
1.05
人
7,266
1.05
人
7,287
1.05
人
7,287
非常勤職員等
350
時間336
350
時間336
350
時間336
人件費合計
7,602
7,623
7,623
総事業費
262,436
280,741
313,519
源
訳
国庫支出金
県支出金
87,352
90,007
99,107
地方債
その他特定
源
一般
源
175,084
191,424
214,412
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
福祉医療
受給者証
交付件数
,
件
支給件数
,7
件
う
象範囲拡大分
中学生分
交付件数
,
件
支給件数
,
件
262,436
281,431
313,519
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
福祉医療費受給者証交付件
数
象者
し受給要件が満
さ
適正
受給者証が発行さ
い
件
13,181
13,222
―
―
14,000
13,200
13,300
H
28
度
福祉医療費支給申請件数
福祉医療費給付申請
基
適正
給付さ
い
件
147,031
132,768
―
―
150,000 149,000 133,000
H
28
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
福祉医療受給者証発行率
象者
す
受給者証
発行
率
％
100
100
―
100
100
100
100
H
28
度
福祉医療費給付申請延人数
申請
す
給付費支払率
％
100
100
―
100
100
100
100
H
28
度
H 25
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意の自治事務定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
．事業の分析
ＣＨＥＣＫ
評価
達成度
判定 ＜説明＞
福祉医療費給付
象者へ
受給者証
交付及び医療費給付金
給付
適正
行わ
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
子育
支援
いう観点
乳幼児等
給付
象者
拡大が求
い
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
実施主体
市
あ
受給要件等
確認作業
個人情報
取
扱う
市が関与す
こ
が必要
あ
度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
本事業
現在
医療制度
根幹
実施し
い
単独
見直しが難しい
思わ
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～
千
千
今後の取組方針
今後
国が行う医療制度
改正等
社会環境
変化や給付
象者
拡大
医療
高度化
伴い
給付費
増加が見込
給付
象者
拡大
つい
事業
必要性
費用
効果
精査し
検討す
受給要件
適正
審査し
受給者証
交付及び医療費
給付
正確
行う
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千 千
長野県国民健康保険団体連合会
役務費
千 千
44,358
計
千 千
25
25
概
要
団体名等
費
目
44,358
福祉医療費自動給付方式
伴う審査集計事務
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者が増え い 、増え こ が予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業が解決 べ 課題が増え い 、増え こ が予想さ サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望が増加し い
その他
法令等 、市 実施が義務 い
民間が実施し 場合、市民生活 深刻 影響が生 民間 実施 こ が、収益性や技術面の観点 難しい
市が何 の関 監督、指導等 をし い 、問題が発生 可能性があ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地があ 事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地があ
業務の進 方や手 業務プロ ス を簡略化簡素化 余地があ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直 余地があ
益者負担のあ 方 つい 見直 余地があ 成果を高 工夫の余地があ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果が十分 あが 課題が解決し い い 、ニ 今後も増え 、増え こ が予想さ
目標 も大 成果が得 概 目標の成果が得 目標 成果が得
必要性が高い 必要性があ 程度認 必要性が低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
家庭児童相談室運営事業
事業開始 度 Ｈ17
4321-2
担当部
福祉部
担当課子育
支援課
担当係子育
支援係
度
事務事業コー
法定 根拠
児童福祉法第 条
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 . が生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 .安心し 子 生 育 子育 支援
施策 .子育 支援・児童福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
児童を
巻く様々
問題の相談
応
て
家庭
の適正
児童養育や人間形成
向けて
適切
アド
バイスを受け
安心
て子
を育て
る
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
家庭相談室：佐久市子
特別相談員
午前９時
午後４時
月～金
児童館：児童館長
午後１時
午後４時
月～金
いて面談及び電話相談
応
る
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
66
358
役務費
79
29
964
32
44
事業費合計
1,043
98
431
有料
路通行料
人
件
費
常勤職員
0.07
人
485
0.07
人
486
0.07
人
486
非常勤職員等
1,422
時間2,302 1,464
時間2,302 1,479
時間2,320
人件費合計
2,787
2,788
2,806
総事業費
3,830
2,886
3,237
源
訳
国庫支出金
県支出金
1,012
地方債
その他特定
源
一般
源
2,818
2,886
3,237
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
3,830
2,886
3,237
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
H 25
度
実施
容
簡易管理のた
入省略
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
．事業の分析
ＣＨＥＣＫ
評価
達成度
判定 ＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～
千 千
今後の取組方針
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千
千
千 千
千
25
25
概
要
団体名等
費
目
簡易管理のた
入省略
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者が増え い 、増え こ が予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業が解決 べ 課題が増え い 、増え こ が予想さ サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望が増加し い
その他
法令等 、市 実施が義務 い
民間が実施し 場合、市民生活 深刻 影響が生 民間 実施 こ が、収益性や技術面の観点 難しい
市が何 の関 監督、指導等をし い 、問題が発生 可能性があ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地があ 事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地があ
業務の進 方や手 業務プロ ス を簡略化簡素化 余地があ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直 余地があ
益者負担のあ 方 つい 見直 余地があ 成果を高 工夫の余地があ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果が十分 あが 課題が解決し い い 、ニ 今後も増え 、増え こ が予想さ
目標 も大 成果が得 概 目標の成果が得 目標 成果が得
必要性が高い 必要性があ 程度認 必要性が低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
講師謝礼
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
―
8,500
8,500
8,500
8,500
H
28
度
参加者数
子育
サロンへ
年間延べ参加
者数
人
8,753
8,857
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
300
300
300
300
H
28
度
年間開催数
子育
サロン開催回数
回
293
286
―
12
12
12
12
H
28
度
広報
市広報誌へ
掲載回数
回
12
12
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
15,981
H 25
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
小学生が来館し
い午前中
市内児童館
１７館
あい
あ臼田
夏期休暇中
乳幼児
持つ保護者
子
象
親子遊び・子育
相談
実施
源合計
15,013
16,918
その他特定
源
一般
源
15,013
16,918
15,941
40
地方債
総事業費
15,013
16,918
15,981
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
7,135 7,495
時間7,711
人件費合計
14,166
14,075
14,651
人
6,940
1.00
人
6,940
非常勤職員等
7,024
時間7,246 7,341
人
件
費
常勤職員
1.00
人
6,920
1.00
211
79
118
事業費合計
847
2,843
1,330
需用費
547
799
1,040
役務費
89
1,020
81
コ
事
業
費
報酬
委託料
945
91
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
.子育 支援・児童福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
子育て
対する親の悩みや不安
解消
ている
子育て環境の充実
図
ている
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
保育士
栄養士
保健師等を子育て相談員
委嘱
小学生
利用
い午前中の児童館
幼児
過す子育てサロンを開催
子育て
対する悩み
不安の解消を図
育児の楽
を見出す
市広報誌や乳幼児健診時
事業の周知を図る
開催会場：下越児童館を除く１７児童館
あい
あ臼田
開催日：各会場曜日等
よ
1～2回/月
基本
あい
あ臼田
夏期休暇中
開催時間：9：30～11：30
プログラム：9：30～10：00受付
10：00～10：45
ようの会
春
秋：
散歩
砂場
保育園交流
夏：水遊び
冬：ゲーム
10：45～11：30手遊び
体操
歌
11：30
よ
の会
子育て相談
随時実施
最後
カンファ
ンス
支援
必要
家庭
ついて関係課へ連絡
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 . が生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 .安心し 子 生 育 子育 支援
施策 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠
児童福祉法第 条
通常管理
度
事務事業コー
4321-3
担当部
福祉部
担当課子育
支援課
担当係子育
支援係
事務事業名
子育
支援事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
千 千
千 千
千
株
サ
ベ
サ
チセンタ
委
料
子
・子育
支援事業計画策定
係
基礎調査業務
945
千 千今後の取組方針
子育
サロン
実施内容
改善等
つい
参加者
ン
ト結果や参加者
要望等
参考
スタッフ会
議
検討し
事業
映し
いく
25
団体名等
費
目
概
要
25
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
社会環境
変化
相談者が増え
こ
が予想さ
参加者
ン
ト
年１回実施し
い
こ
そ
結果
検証し
事業
内容
充実
図
必要があ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
収益事業
く
参加者
相談内容
子育
サロン以外
支援が必要
く
場合
あ
子育
支援
係
関係機関
関係部署
連携し
支援す
必要
あ
こ
う
多様
支援
的
提供す
市
関与が必要
あ
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
・家庭環境
複雑化
多様化
伴い
子
取
巻く問題
多様化
複雑化し
い
核家族化や県外
市
外
転入者
増加
身近
相談
人がい
い家庭
増加し
お
育児不安等
背景
仲間
く
場
相談
場
必要性
高
い
．事業の分析
ＣＨＥＣＫ
評価
達成度
判定 ＜説明＞
乳幼児
持つ保護者
子
象
親子遊び・子育
相談
行うこ
が
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者が増え い 、増え こ が予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業が解決 べ 課題が増え い 、増え こ が予想さ サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望が増加し い
その他
法令等 、市 実施が義務 い
民間が実施し 場合、市民生活 深刻 影響が生 民間 実施 こ が、収益性や技術面の観点 難しい
市が何 の関 監督、指導等をし い 、問題が発生 可能性があ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地があ 事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地があ
業務の進 方や手 業務プロ スを簡略化 簡素化 余地があ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直 余地があ
益者負担のあ 方 つい 見直 余地があ 成果を高 工夫の余地があ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 完了
今年度中 来年度 今年度中 来年度
ま 組成果が十分 あが 課題が解決し い い 、ニ 今後も増え 、増え こ が予想さ
目標 も大 成果が得 概 目標の成果が得 目標 成果が得
必要性が高い 必要性があ 程度認 必要性が低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
15,800
14,500
14,500
14,500
H
28
度
参加者数
つ
い
広場
年間延
参加
者数
人
14,370
14,206
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
635
635
635
635
H
28
度
年間開催日数
つ
い
広場
年間開催日数
日
628
614
―
12
12
12
12
H
28
度
広報
市広報誌
掲載
回
12
12
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
10,382
H 25
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
開催日数及び参加者数
・サング
モ中込
つ
い
広場交流センタ
回
,
人・あさし
保育園
子育
支
援室
回
,
人・協和保育園
さく
広場
7回
,
人
講座内容及び実施回数等
・運動あそび
育児講座
人形劇
食
話
ベビ
マッサ
等全
回・参加者数
,
人
源合計
9,576
9,575
その他特定
源
一般
源
6,872
6,315
6,765
地方債
総事業費
9,576
9,575
10,382
源
訳
国庫支出金
2,704
3,260
3,617
県支出金
時間
5,993 6,772
時間6,460
人件費合計
8,880
9,047
9,514
人
3,054
0.44
人
3,054
非常勤職員等
6,357
時間5,835 6,283
人
件
費
常勤職員
0.44
人
3,045
0.44
228
102
169
事業費合計
696
528
868
使用料及び手数料
需用費
426
383
637
役務費
42
43
62
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
.子育 支援・児童福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ を すの
子育て
対す
親の悩みや不安
解消
仲間
く
子育て環境
充実
てい
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サ ビスを提供す の
乳幼児及び保護者
相互の交流を行う場所を提供
子育て
ついての相談
情報の提供
助言その他
の援助を行う
対象者
就学前児童
保護者
申込み
自由参加
無料
場
所
サングリモ中込
つ
いの広場交流センタ
5日
月
火
水
金
土
午前9時～午後4時
あ
保育園
子育て支援室
」日
月
水
金
午前9時～午後「時
協和保育園
く
ぼ広場
5日
月～金
午前9時～午後」時
※」箇所
祝日
年末年始
除く
内
容
子育て親子の交流の場の提供
交流の促
子育て等
関す
相談
援助の実施
地域の子育て関連情報の提供
子育て及び子育て支援
関す
講習等の実施
月1回
周
知
市広報誌や市
ム
乳幼児健診時
事業の周知を図
実施方法 全てチェック
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の
位置 け
章 . が生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 .安心し 子 生 育 子育 支援
施策 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠
児童福祉法第 条
通常管理
度
事務事業コー
4321-4
担当部
福祉部
担当課子育て支援課
担当係子育て支援係
事務事業名
いの広場事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意の自治事務定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度 業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
0
千千
千 千 千
千
今後の取組方針
・講習内容
つい
参加者
要望
タッフ会議
検討し
事業
改善
図
・子育
サ
ル等
活動
実態
把握し
場所
提供
支援
行う
・県
連携し
仕事
す
安や悩
抱え
子育
世帯
女性
し
相談支援
行う
25
団体名等
費 目
概 要
25
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
育児
安等
相談指導及び子育
係
講習や情報提供
行うこ
子育
サ
ル活動等
行う者
育成及び支援が必要
あ
子育
段落し
女性が仕事
就く際
安等
解消す
支援が必要
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
収益事業
い
参加者
相談内容
つ
い
広場以外
支援が必要
く
場合
あ
子育
支援
係
関係機関
関係部署
連携し
支援す
必要
あ
こ
う
多様
支援
的
提供す
市
関与が必要
あ
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
家庭環境
複雑化
多様化
伴い
子
取
巻く問題
多様化
複雑化し
い
核家族化や県外
市
外
転入者
増加
身近
相談
人がい
い家庭
増加し
お
育児
安等
背景
仲間
く
場
相談
場
必要性
高
い
．事業の分析
ＣＨＥＣＫ
評価
達成度
判定 ＜説明＞
大雪
影響
開催日数が減少し
こ
参加者数が目標
若干下回
が
乳幼児
持つ保護者
子
象
気軽
集い・交流が
場
し
提供
子育
つい
気軽
相談
場
し
育児
安
軽減
図
こ
が
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者が増え い 、増え こ が予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業が解決 べ 課題が増え い 、増え こ が予想さ サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望が増加し い
その他
法令等 、市 実施が義務 い
民間が実施し 場合、市民生活 深刻 影響が生 民間 実施 こ が、収益性や技術面の観点 難しい
市が何 の関 監督、指導等 をし い 、問題が発生 可能性があ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地があ 事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地があ
業務の進 方や手 業務プロ スを簡略化 簡素化 余地があ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量 水準を見直 余地があ
益者負担のあ 方 つい 見直 余地があ 成果を高 工夫の余地があ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 完了
今年度中 来年度 今年度中 来年度
ま 組成果が十分 あが 課題が解決し い い 、ニ 今後も増え 、増え こ が予想さ
目標 も大 成果が得 概 目標の成果が得 目標 成果が得
必要性が高い 必要性があ 程度認 必要性が低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
要保護児童対策事業
事業開始 度 Ｈ17
度事務事業コー
4321-5
担当部
福祉部
担当課子育
支援課
担当係子育
支援係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
児童福祉法第 条 ７
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 . が生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 .安心し 子 生 育 子育 支援
施策 .子育 支援・児童福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
児童虐待を早期
発見
虐待を
め
する要保護児童
関する情報を共有するこ
よ
迅速
つ適正
支援を行い
児童
安心
て生活
る
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
児童虐待
関する通報等
対応
相談
応
る
また
内容
よ
関係者
よる支援会議を開催
保護者
児童
適正
支援を行う
また
児童虐待の防
等
関する法律の規定
よる児童の一時保護
の実施
適当
ある
認める場合
児童相談所長
通知する
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
事業費合計
0
0
0
人
件
費
常勤職員
0.50
人
3,460
0.50
人
3,470
0.50
人
3,470
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
3,460
3,470
3,470
総事業費
3,460
3,470
3,470
源
訳
国庫支出金
県支出金
3,470
地方債
3,470
その他特定
源
一般
源
3,460
3,470
3,470
H 25
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
3,460
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
簡易管理のた
入省略
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
．事業の分析
ＣＨＥＣＫ
評価
達成度
判定 ＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
25
団体名等
費
目
概
要
25
千 千
千
千 千
千
千
簡易管理のた
入省略
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者が増え い 、増え こ が予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業が解決 べ 課題が増え い 、増え こ が予想さ サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望が増加し い
その他
法令等 、市 実施が義務 い
民間が実施し 場合、市民生活 深刻 影響が生 民間 実施 こ が、収益性や技術面の観点 難しい
市が何 の関 監督、指導等をし い 、問題が発生 可能性があ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地があ 事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地があ
業務の進 方や手 業務プロ スを簡略化 簡素化 余地があ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直 余地があ
益者負担のあ 方 つい 見直 余地があ 成果を高 工夫の余地があ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果が十分 あが 課題が解決し い い 、ニ 今後も増え 、増え こ が予想さ
目標 も大 成果が得 概 目標の成果が得 目標 成果が得
必要性が高い 必要性があ 程度認 必要性が低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
補助金
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
学童保育事業
事業開始 度 Ｈ23
度事務事業コー
4321-6
担当部
福祉部
担当課子育
支援課
担当係子育
支援係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
児童福祉法第２１条
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 . が生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 .安心し 子 生 育 子育 支援
施策 .子育 支援・児童福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
保護者
労働等
よ
昼間家庭
い
い児童
対
適切
遊び及び生活の場を与えるこ
よ
児
童の健全
育成
図
ている
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
放課後児童クラ
を運営する団体
対
運営費を補助する
補助基準
補助対象者：事業実施
必要
施設
設備を備えているこ
小学校通学単位
事業実施する者
開所日
２５０日以上
１日３時間以上
授業日
開所
ているこ
等
補助金の額：長
県放課後子
プラン推進事業補助金交付要綱
よる
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
4,118
4,296
4,710
事業費合計
4,118
4,296
4,710
人
件
費
常勤職員
0.10
人
692
0.10
人
694
0.10
人
694
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
692
694
694
総事業費
4,810
4,990
5,404
源
訳
国庫支出金
県支出金
2,264
2,745
2,864
3,140
地方債
4,990
その他特定
源
一般
源
2,065
2,126
5,404
H 25
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
4,810
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市が直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
．事業の分析
ＣＨＥＣＫ
評価
達成度
判定 ＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
25
団体名等
費
目
概
要
25
び
こ元気
ラブ
補助金
放課後児童
ラブ運営費補助金
1,721
千あ
こ
ラブ
補助金
放課後児童
ラブ運営費補助金
2,575
千千
千 千
千
千
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者が増え い 、増え こ が予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業が解決 べ 課題が増え い 、増え こ が予想さ サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望が増加し い
その他
法令等 、市 実施が義務 い
民間が実施し 場合、市民生活 深刻 影響が生 民間 実施 こ が、収益性や技術面の観点 難しい
市が何 の関 監督、指導等をし い 、問題が発生 可能性があ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地があ 事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地があ
業務の進 方や手 業務プロ スを簡略化 簡素化 余地があ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直 余地があ
益者負担のあ 方 つい 見直 余地があ 成果を高 工夫の余地があ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果が十分 あが 課題が解決し い い 、ニ 今後も増え 、増え こ が予想さ
目標 も大 成果が得 概 目標の成果が得 目標 成果が得
必要性が高い 必要性があ 程度認 必要性が低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地があ 実施 見直 余地があ が時間が必要 見直 余地が い
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
扶助費
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
1,723,302
H 25
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
1,721,249
1,679,377
その他特定
源
一般
源
540,878
260,692
267,719
217,272
255,238
261,800
地方債
総事業費
1,721,249
1,679,377
1,723,302
源
訳
国庫支出金
963,099
1,163,447
1,193,783
県支出金
時間
1,000 1,042
時間1,000
人件費合計
4,806
4,817
4,817
人
3,817
0.55
人
3,817
非常勤職員等
1,042
時間1,000 1,042
人
件
費
常勤職員
0.55
人
3,806
0.55
1,712,651
1,673,520
1,717,385
事業費合計
1,716,443
1,674,560
1,718,485
需用費
396
360
420
役務費
876
680
680
コ
事
業
費
報酬
委託料
2,520
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
.子育 支援・児童福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ を すの
児童手当の支給
よ
家庭
け
生活の安定
寄与
次代の社会を担う子
健や
育って
い
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サ ビスを提供す の
中学修了前の児童
対
児童手当を支給す
支給額
歳未満児及び
歳以上中学入学前の第
子の児童
，
月
歳以上中学入学前の第
子及び中学生
，
月
所得制限超過世帯の児童
，
月
支給月
月
月
月
実施方法 全てチェック
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の
位置 け
章 . が生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 .安心し 子 生 育 子育 支援
施策 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠
地方自治法第 条第 項
通常管理
度
事務事業コー
4321-7
担当部
福祉部
担当課子育て支援課
担当係子育て支援係
事務事業名
児童手当支給事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市が直接実施 委託又 指定管理 補助金 負担金 その他
成
度 業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
千 千
千 千
千 千
千
今後の取組方針
25
団体名等
費 目
概 要
25
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
．事業の分析
ＣＨＥＣＫ
評価
達成度
判定 ＜説明＞
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者が増え い 、増え こ が予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業が解決 べ 課題が増え い 、増え こ が予想さ サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望が増加し い
その他
法令等 、市 実施が義務 い
民間が実施し 場合、市民生活 深刻 影響が生 民間 実施 こ が、収益性や技術面の観点 難しい
市が何 の関 監督、指導等をし い 、問題が発生 可能性があ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地があ 事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地があ
業務の進 方や手 業務プロ ス を簡略化簡素化 余地があ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直 余地があ
益者負担のあ 方 つい 見直 余地があ 成果を高 工夫の余地があ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果が十分 あが 課題が解決し い い 、ニ 今後も増え 、増え こ が予想さ
目標 も大 成果が得 概 目標の成果が得 目標 成果が得
必要性が高い 必要性があ 程度認 必要性が低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地があ 実施 見直 余地があ が時間が必要 見直 余地が い
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
講師謝礼
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
40
0
40
40
H
28
度
講座参加者
受け手養成講座参加者数
人
0
37
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
H
度
6
0
6
6
H
28
度
講習会へ
支援
受け手養成講座
開催回数
回0
9
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
1,081
H 25
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
チャ
ルドラ
ン先進地視察研修１回
チャ
ルドラ
ン設立準備講演会１回
受け手養成講座全
回
源合計
0
941
その他特定
源
一般
源
941
1,081
地方債
総事業費
0
941
1,081
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
0
694
694
人
694
0.10
人
694
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
人
0
0.10
162
297
事業費合計
0
247
387
需用費
85
90
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
.子育 支援・児童福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
チャイルドライン 電話を てくる子 達の悩み等の緩和 図 自己の問題解決能力 高まっている 次代を担う子 達を地域全体 支える仕組み 出来ている
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
チャイルドラインの開設を目指す団体等 行う 受け手 支え手 講習会等への支援 事業周知を図るための広報活動
講演会等の開催 行政支援等の調査研究
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 . が生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 .安心し 子 生 育 子育 支援
施策 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠
通常管理
度
事務事業コー
4321-8
担当部
福祉部
担当課子育
支援課
担当係子育
支援係
事務事業名
チャイル
ライン推進事業
事業開始 度 Ｈ25
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
